>> English version

Le patrimoine ne peut pas se défendre lui-même. Il a besoin de défenseurs assertifs
Aidez nous à sauver ce bâtiment, depuis 1994 monument historique classé
mais néanmoins maintenant en danger

Cet immense triage-lavoir à charbon fait partie du site minier de Beringen, une ancienne grande mine de charbon située dans la province du Limbourg (Flandre, Belgique). Le creusement des puits commença en 1906, la production - à cause de la première guerre mondiale - q’en 1922. En 1989 la mine était fermée.

Le lavoir a été construit en 1923 (Lavoir 1) et agrandi par la suite (Lavoirs 2, 3 et 4). Ensemble, ces quatre parties forment un bâtiment massif.    
Le lavoir est l'un des sites du patrimoine industriel les plus importants et les plus impressionnants de Flandre et même au-delà. C'est un mastodonte fonctionnel en fer, en acier, en brique et en verre qui domine le site minier et ses environs. Avec toute son installation et ses équipements protégés, c'est une exception en Europe. C'est l'un des plus importants représentants de l'exploitation minière à grande échelle telle qu'elle s'est développée au XXe siècle.
            
En 2009, le réaménagement de la mine a été confié à la partenariat public-privé (PPP) BE-Mine s.a., le principal partenaire étant LRM à 50% (la société de reconversion du Limbourg - une société créée et contrôlée à 100% par le gouvernement flamand), ainsi que plusieurs sociétés de construction et immobilières. .
Malgré l'importance et le statut classé monument historique, des rumeurs ont fait surface au cours des prochaines années sur des projets de démolition partielle ou complète du triage par le promoteur BE-Mine. L'un des arguments en faveur de la démolition concerne les coûts d'entretien et le manque de subventions. Cependant, le gouvernement flamand étant propriétaire à 100% de LRM, cela signifie que subventionner la société PPS BE-Mine signifie que le gouvernement flamand se subventionne soi-même à au moins 50%.

Conscient du danger, un dossier du triage-lavoir a été introduit dans le cadre du programme 2018 "The 7 Most Endangered". Il s'agit d'une campagne d'Europa Nostra, la principale organisation du patrimoine en Europe, l'Institut de la Banque européenne d'investissement, soutenue par le programme Creative Culture de la Commission européenne. Le 16 janvier, il a été annoncé par un panel international d'experts que le lavoir du charbonnage de Beringen avait été sélectionnée pour figurer parmi les 12 sites du patrimoine du ‘shortlist’ (liste restrainte), ainsi le reconnaisant comme l'un des sites du patrimoine les plus importants menacés en Europe.

Cependant, pendant les vancances d’été de 2017, BE-Mine avait demandé un permis de démolition pour le triage-lavoir n°1. Il a également été annoncé qu'une fois que cette partie serait démolie, la procédure de pour la démolition de la partie le n ° 3 serait démarrée.

Après une longue procédure et contre tous les avis négatives, dont de la commune de Beringen, un permis de démolition a été accordé à la mi-mars 2018 - mais sans que la  protection juridique ‘monument historique’ du bâtiment fut levée.
À la suite d'une procédure engagée par l'Association flamande d'archéologie industrielle, conjointement avec des associations locales, le permis de démolition a été suspendu par le tribunal. Afin de contourner ce jugement, la stratégie consiste maintenant à supprimer tout d'abord le statut ‘monument historique’, puis à accorder à nouveau un permis de démolir dans les meilleurs délais.
 
La démolition d'une grande partie de ce bâtiment classé monument historique ne tient pas compte de l'importance ni de l'intégrité d'un bâtiment historique. La démolition f’une première partie pourrait créer des dommages conduisant à des destructions supplémentaires.
Ce qui se passe maintenant à Beringen créera également un dangereux précédent pour d'autres bâtiments protégés en Flandre: s'il est autorisé à démolir une partie d'un monument historique sans respecter les procédures légales, cela pourra se passer avec tout outre monument historique.
 
La Commission flamande du Patrimoine Immobilier («Vlaamse Commissie Onroerend Erfgoed», la Commission des Monuments et Sites) a formulé l’année dernière en septembre un avis négatif fort et bien motivé contre la levée de la protection du bâtiment. Cependant, apparemment, cela n’a pas été pris en compte par le ministre responsable, qui a entamé à la mi-décembre la procédure de déclassement du triage-lavoir.

Selon la législation flamande sur les bâtiments historiques, une enquête publique est nécessaire pour déclasser un monument historique. Tout citoyen et toute association, sans aucune restriction, de Flandre ou de l’étranger - peuvent déposer leur avis et faire opposition au déclassement.
Cette énquête publique a maintenant lieu et se termine le 19 mars.

Une telle mémoire d'opposition est une lettre dans laquelle vous:
1. Annoncez que vous vous êtes opposé au déclassement et à la démolition du bâtiment.
2. la (les) raison(s) pour laquelle (lesquelles).
Les raisons peuvent être personnelles: pourquoi pensez-vous que ce bâtiment devrait être sauvé? Pourquoi est-ce que vous vous opposez au déclassement.

D'autres raisons peuvent être par exemple:

• la suppression de la protection est un mauvais signal en ce qui concerne les autres bâtiments protégés. C'est un précédent dangereux, car il ouvre la porte au déclassement d'autres monuments sous prétexte que la préservation serait «trop chère». Comment définir "trop cher"? Cela supprime la sécurité juridique des monuments protégés
• le triage-lavoir de Beringen est l'un des derniers en Europe, le dernier en Flandre. Étant l'une des dernières grandes usines de traitement du charbon en Europe, il s'agit d'un témoin européen important de l'exploitation minière à grande échelle du début du XXe siècle. C’est le complexe dominant à partir duquel on peut déduire l’importance de la production de charbon dans le charbonnage de Beringen, montrer et expliquer le développement de l’exploitation minière moderne depuis le début des années 1900.
• il est inacceptable qu'un ministre ne tienne pas compte des avis motivés de sa Commission du Patrimoine et d'un tribunal (voir ci-dessus) lorsqu'il décide de déclasser un monument historique . La totalité du charbonnage a été classée monument historique en 1993 par le gouvernement flamand, le triage-lavoir ajouté en 1994.
• le triage-lavoir est le bâtiment le plus dominant du charbonnage protégé, en raison de son volume: l'intégrité du site protégé et les aspects visuels seront sérieusement affectés par son démolition
• ma démolition d'une grande partie du triage-lavoir portera gravement atteinte à la valeur et à l'intégrité du charbonnage protégé monument historique de Beringen. Le complexe du triage-lavoir est l’un des derniers de ce type en Europe etle charbonnage de Beringen est l’un des rares grandes mines à avoir été complètement protégée.
• le manque d'argent ne devrait jamais être utilisé comme un alibi pour déclasser un bâtiment historique
• l’étude et l’évaluation du triage-lavoir n’ont pas été faites d’une façon sérieuse: il faudrait soigneusement et via un groupe de travail international étudier les problèmes et trouver les bonnes solutions pour la conservation et la réaffectation de ce bâtiment unique
• le déclassement et la démolition porteront gravement atteinte à l'image internationale de la politique du patrimoine de la Flandre. La Flandre s'exposera à une critique internationale, ce qui nuira considérablement à son prestige d’une région dotée d'un riche patrimoine.
• la sélection du triage-lavoir et la mise sur la liste restreinte (shortlist) de 12 sites pour la campagne d’Europa Nostra ‘The 7 Most Endangered’ prouve son importance et son caractère unique dans une perspective européenne. Une équipe internationale d'experts devrait être autorisée à étudier le site et à faire des propositions pour sa conservation, sa réaffectation en mise en valeur.
• le triage-lavoir de Beringen, monument à l’échelle européenne, mais qui pose des problèmes très particuliers de préservation et de réaffectation, nécessite une approche approfondie faisant appel à des expériences et aux compétences acquises à l’échelle européenne. Aucun d’eux n'a été impliqué dans la recherche et l'évaluation, et de ce fait de nombreuses opportunités sont restées inutilisées. A la base de la politique actuelle se trouvent des avis plutôt incompétents des services du patrimoine et des architectes locaux, qui ne sont pas habitués et n’ont pas assez d’expérience pour faire face à cette échelle et les problèmes posés par un tel bâtiment.
• le triage-lavoir serait démolie sans qu'une vision soit formulée sur ce qu'il adviendrait du volume disparu et de espace vidé. Selon les illustrations diffusées par le développeur, seul un parking serait créé sur le site - et ils ont également admis qu’il n’existe aucune autre destination ni aucune destination spécifique pour l’espace vidé. À l'heure actuelle, il est totalement irresponsable de déclasser un monument historique et de permettre ainsi la démolition sans vision claire sur l'avenir ou la réutilisation du site.
• un prétendu «mauvais état» d'un monument ne devrait jamais être une raison le déclasser afin de permettre une démolition ultérieure. Dans un rapport d'architecture de fin 2003, la situation était encore qualifiée d'acceptable, mais il était également conseillé d'effectuer un certain nombre d'interventions afin de prévenir le vandalisme et de préserver le bâtiment et ses parties de tout vent et de toute eau. Le propriétaire ou le titulaire des droits est tenu à une obligation d’entretien conformément au décret flamand relatif au patrimoine immobilier. Cela ne se faisant pas pendant un quart de siècle, la suppression de la protection et l'octroi de la démolition constitueraient de facto une compensation pour une violation de la législation. Ce serait un précédent et inciterait d'autres propriétaires à essayer de faire la même chose.
• etc...

Ces lettres doivent être envoyées par courrier recommandé à la Mairie de Beringen

Stadsbestuur Beringen, dienst Wonen.
T.a.v. openbaar onderzoek kolenwasserij
Stadsbestuur van Beringen
Mijnschoolstraat 88
B-3580 Beringen

Ils doivent arriver avant le 19 mars au plus tard.
Sachant qu'une lettre recommandée envoyée d'un autre pays vers la Belgique peut prendre cinq jours ouvrables, nous vous conseillons donc de la déposer à la poste au plus vite possible
Nous vous demandons aussi d’envoyer par mél une copie de votre lèttre à l’Association flamande d’Archéologie Industrielle asbl
 

Aidez-nous à sauver cet immeuble en envoyant une lettre au conseil municipal de BERINGEN !!!